東北大学未来型医療創成センターのN特任教授に対する質問状は項目を重ねるごとに疑惑追及の矛先が鋭くなっていく。ちなみに質問項目は18にも及んでいる。そのすべてをここに紹介することはしないが、総じて連載第４回（前回）においても報じたような〝疑惑〟を追求している。さらにいえば、このいくつかにわたる〝疑惑〟を当該の共同研究講座の主宰者であり当事者であるN特任教授ならびにZ氏が明確に認識していたか、さらに東北大学自体はどうであったかをいちいち問うている。大学の責任、当事者である教授らの責任を端的に問い質しているのだ。 質問項目⑱、すなわち最後の質問であるが最後の質問だけにそれは総括的なものとなっている。この質問はここで問われている〝疑惑〟を指摘しているといっていい。⑱の質問はこうである。 外部民間企業が総額で２．３７億円もの支出をした結果、事業継続が困難になったという事態について、東北大学として検証・調査は行われましたか？今後、同様の共同研究で賃金管理・説明責任・利益相反をどのように担保する方針でしょうか？ 　東北大学における共同研究講座とうたっている限り最終的な責任の所在は同学に舞い降りてくるのは必定である。この点について当のN特任教授は次のように答えている。 　～前略～X氏との共同開発は続いているとみていますので、それを活用したサービス事業の立て直し・再チャレンジをお願いしたいと考えています。決して、風評により、逆にそのような機会をなくすことのないように、暖かく見守ってゆくことをお願いしたいと思います。～以下、後略～ 　一方、東京大学医学部における汚職事件は以下のような顛末を見せている。  東大病院　大学直轄に　収賄相次ぎガバナンス改革　 　東京大は8日、医学部付属病院の医師らによる汚職事件が相次いだことを受け、ガバナンス改革策を公表した。病院を医学部から切り離して大学本部の直轄とした上で、相互チェックを利かせやすい体制を構築する。改革の進捗（しんちょく）は定期的に公表する（以下、後略　毎日新聞４月９日付記事より抜粋引用） 医学部汚職の成れの果てといった体である。東北大学医学部に投げかけられた〝疑惑〟が奇しくも同時期に発生していた東大医学部汚職と同じ轍を踏まなければそれに越したことはなかろう。もとを糺せば高邁な目標を掲げ発足した共同研究講座だったはずだから。（連載、終わり　ルポライター廣田玉紀）

 指定暴力団の２次団体が、警察当局から「集中取締」を受けるのは山口組系弘道会に次いで２例目である。取り締まりの対象は、住吉会系「幸平一家」だ。警視庁によると、これまでに検挙した匿流メンバーを捜査すると幸平一家の組員が関与している例が目立ったという。 具体的には特殊詐欺やＳＮＳ型投資、ロマンス詐欺のほか強盗・窃盗、薬物密売、性風俗店へのスカウト、悪質リフォームなどがあり、幸平一家を称して「犯罪の総合商社」とも。 警視庁は４月からこの取り締まりの特別対策本部の本部長を刑事部長から同庁ナンバー２の副総監に格上げした。それほど今回は本気度が高い。 幸平一家とはどのような組織なのか。 「幕末から続く名門博徒組織であり、戦後になって住吉会へ合流した歴史を持ちます。警察発表によれば、住吉会の全構成員約３２００人に対し、幸平一家は約８００人と全体の４分の１程度ですが、日本一の歓楽街、歌舞伎町を根城としているので目立ちます。薬物密売では、歌手のＡＳＫＡの事件でも取り沙汰され、“新宿薬局”の異名を取った傘下組織の大昇會が知られるほか、何といっても幸平一家矢野睦会組員が一般人を巻き添えにした『前橋スナック銃乱射事件（２００３年）』があまりにも有名です」（業界ジャーナリスト） 加藤英幸十三代目幸平一家総長は、反山口組の急先鋒だったが、一方で山口組系山健組の井上邦雄組長（現：神戸山口組組長）と親しかった。福島県立福島高校―国士舘大学卒のインテリ・ヤクザとしても知られる。 「山健組にあらずんば山口組にあらず」と言われたように「幸平一家にあらずんば住吉会にあらず」とまで言われる。 何しろ不良のヤクザ離れで、住吉会傘下組織で組員が減少する中、幸平一家だけは構成員を増やしている。しかも、特殊詐欺の実動部隊である「トクリュウ」のように盃こそ与えていないものの実質的な支配下に置く周辺者が極めて多いから実態が分かりづらい。 弘道会も「警察に情報を売らない、付き合わない、事務所に入れない」という「３ない主義」で組織の可視化が難しかったが、幸平一家も「容易に可視化できない組織力」こそが、当局にとって最大の脅威となっている。果たしてトクリュウから市民を守ることができるのか。（梛野順三）

 不妊手術を原則禁じる母体保護法の規定を巡り、司法判断が今後の見直しを促すことになるかもしれない。同規定が憲法に違反するとして、２０～３０歳代の女性５人が国に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は３月１７日、規定は合憲だとして原告側の主張を退ける判決を言い渡した。一方で、判決は「規定は合理性に乏しく、不妊手術に関する制度に在り方について適切な検討が望まれる」とも指摘し、脚光を浴びている。   ■原告は前向き 「女性を縛り続けてきた鎖を断ち切る大きな一歩」 原告にとっては、憲法違反との主張が退けられて敗訴になったものの、不妊手術の原則規定を「合理性に乏しい」と踏み込んで言及した東京地裁判決は、極めて前向きに受け止められたようだ。 母体保護法は、不妊手術を原則禁じており、手術要件として、①妊娠や出産による生命への危険②複数の子供がおり、出産で健康が著しく低下する――のいずれかの恐れがある場合に限っており、配偶者の同意も必要としている。 今回の原告５人は、それぞれが「子供を産める体」への長年の嫌悪感や子供を望まない生き方「チャイルドフリー」などを理由に生殖機能を取り除くことが不可欠だとして、不妊手術を受ける権利が生殖に関する自己決定権として憲法１３条で保障されていると主張。要件を満たさない場合に手術を受けられないとした母体保護法の規定は違憲だと訴え、損害賠償も求めていた。   ■法改正に向けた検討も 　今回の東京地裁判決はまず、憲法では「避妊の自由」が保障され、避妊の方法も複数あると指摘。憲法で不妊手術を受ける権利を保障しているとまでは言えないとして、同法の規定を合憲とみなし、原告の訴えを退けた。 　ただ、現行法上の不妊手術要件は、女性の健康保護という同法の目的に照らして合理性に乏しいとも言及し、その在り方を検討するよう求める不言をした。 　母体保護法を正面からおかしいと踏み込んだ今回の地裁判決。今後、同様の訴訟が新たに起こされるのか、法改正に向けた検討が進むのか――どう波及していくのかが注目される。 （桜田亮）

 「飲んだら乗るな」――。酒を飲んで運転してはならないのは、自動車だけではなく自転車も当然だ。自転車の飲酒運転をして車の運転免許の停止処分を受けた人が２０２５年は１５０７人に上り、前年の２３人から６５倍に急増したことが、警察庁のまとめでわかった。２０２４年１１月施行の改正道交法で罰則が新設されたことを受け、全国の都道府県警察が、「自転車で飲酒運転をする人は自動車の運転でも著しい交通の危険を生じさせる恐れがある」と認定し、免停処分とするケースが増えているという。 ▼大阪が最多で５０２人 　２０２４年１１月施行の改姓道交法では、自転車の運転でも自動車と同様に、呼気１リットル当たり０・１５ミリグラム以上のアルコールが検出されたら、酒気帯び運転として刑事罰を科すとした。罰則は車と同じで、３年以下の拘禁刑または５０万円以下の罰金だ。 　この改正法施行に合わせて、警察庁は全国警察に対して自転車の飲酒運転の摘発強化を指示。著しい交通の危険性を生じさせる恐れがある「危険性帯有」として、６か月以内の免停にする処分を相次いで下している。 自転車の飲酒運転での免停処分者は、特に都市部で目立ち、大阪府が最多の５０２人、東京が２５４人、奈良が１２３人と続いた。 ▼飲んだら乗るな 自転車の飲酒運転によって、歩行者がはねられて死傷する事故は過去にも起きており、数千万円単位の損害賠償を求められる民事訴訟に発展したケースもある。 自動車に比べると「凶器」になりえる可能性は低いとはいえ、自転車も歩行者にとって危険なのには変わりはない。 「自転車くらい」。そういう甘さは悲惨な事故を引き起こしかねず、油断は禁物だ。酒を飲んだら運転してはならない。当たり前のことを肝に銘じる必要がある。（桜田亮）　

　前回（連載第３回　掲載３月１５日）において東北大学未来型医療創成センターのN特任教授宛に出された質問状は、（同特任教授に）浮かび上がった疑惑に向けて核心に迫っていく。 Z氏（※当時東京大学教授、現東北大学内（株）ハプロファーマ在籍）が(株)A社から業務委託費名目で計1,420万円を受領していた事実について、貴殿は把握していましたか？ 　A社（代表取締役）X氏との共同研究講座の正式名称・研究目的・契約期間・大学側責任者について明示してください。 　X氏は「研究はほとんど進んでいなかった」と主張していますが、大学側として実施された研究内容・成果物は何ですか？ 　上記３項目の質問を精査すると①N特任教授はX氏が代表取締役を務めるA社と共同研究講座を開設していたと見られる②その共同研究講座にはZ氏も深く関与していたと見られる③その共同研究講座をめぐってA社よりZ氏に1420万円もの資金提供（※業務委託費という名目）があった④ところがA社X氏は「研究は進んでいなかった」と主張している、という事態が起きていることが見えてくる。さらに咀嚼すると、N特任教授とZ氏は資金を提供されながら共同研究は進めていなかった、という構図があって、そこを質問者は突いてきている、と見ることができる。質問者はこの事案の経緯については知悉しているとしかいいようのない断定的な質問をしている。強い確信でもなければこのような質問の仕方はなかなかできまい。 　質問は項目を重ねるごとにさらに問題に迫っていく。問題の中心にいるN特任教授はこうした非常にシリアスな質問にかなり丁寧に答えている。その丁寧さはあたかも質問者を恐れるようのにも見える。（以下続く。ルポライター廣田玉紀）

　卓球Tリーグの男子の決勝を代々木競技場第二体育館へ見に行った。木下マイスター東京と金沢ポートの対戦。会場には平日にもかかわらず約2500人の観衆が詰めかけた。驚いたことにアウェイである金沢ポートの応援が凄まじい。イヤホンで解説を聞きながら観戦していたのだが、解説者も金沢ポートのホームと勘違いするほどの盛り上がりだと言っていた。周りを見渡すと木下マイスター東京側のスタンドにはチームカラーのTシャツやユニフォームを着た人があまりいない。なんとなく見に来ただけのような冷めた雰囲気なのが東京らしい。熱狂的な人はほんの僅かだった。対する金沢と言えば2年前に能登半島地震の被害を受けた被災地だ。そう言えばかつて仙台を本拠地とするプロ野球の楽天イーグルスが東日本大震災から2年後に優勝したことがあった。熱血漢である星野監督が率い、絶対的エースの田中将大選手が無双の大活躍をみせての日本一に東北が大いに盛り上がった。金沢ポートも同じような状況を目指して来たのだろう。 　さて、試合はと言うと悲しいことに木下マイスター東京の3-0の圧勝。空気を読めよ、と心の中で思っていた観客も多いだろうが、そこは流石に卓球の国内最高峰リーグ。容赦なく金沢ポートを沈めた。試合後、MVPに選ばれたのは木下マイスター東京の不動のエースで今シーズン負け無しのリン・ユンジュ選手。リン選手のヒーローインタビューが始まった。 司会者「素晴らしい今シーズンの締めくくりの試合になりましたね」 リン選手「、、、」 司会者「今日の試合を振り返ってどうですか」 リン選手「、、、」 ここで気がつく。言葉が通じない。リン選手は台湾から助っ人選手だから日本語を話せないようだ。これは困ったぞと会場がそわそわする。そこに救世主が現れる。なんと、通訳を買って出たのは監督のワン・カイ氏だ。司会者が聞いてリン選手が答えてワン監督が通訳するへんてこなトライアングルが完成。心無しかリン選手の回答よりワン監督の日本語訳の方が長い気がしたがそこは御愛嬌。 ところで、ハーフタイムショーに意外な歌手が登場した。麻倉未稀さんだ。歌ったのはもちろんヒーローである。あれれれれ？この曲、ラグビーの神曲じゃないの？麻倉さん、かのスクールウォーズから40年、ラグビーから卓球にトライ！ （坂本雅彦）