政治•経済 補正予算案に国民民主党の主張は盛り込まれず  国会生中継#1 国会議員秘書 紅良作
補正予算案に国民民主党の主張は盛り込まれず  国会生中継#1 国会議員秘書 紅良作
政治•経済

2024/12/10

3党合意は何の為なのか、財源はあるのに隠し続ける財務省

令和6年度補正予算案には少々落胆した。国民の手取りが増えそうにないからである。
自民党、公明党、国民民主党の3党合意はいったい何だったのか。ことの進展を見て国民
民主党は補正予算案を蹴るか3党合意を破棄するか、不信任案のカードの行使を躊躇わな
いことを明らかにしてもよい事態である。
 補正予算案には手取りを増やす政策は盛り込まれていない。自公政権は自分たちが戦後
初の少数与党であることを未だに認識できていないのだろう。国民民主党の基礎控除見直
し案は2026年に放り投げられた状態。3党合意とは名ばかりの外野扱いである。「103万
円の壁」の協議はそろそろ佳境に入る。国民の主権行使によってパワーを得た国民民主党
の政策実現が去来年まで先送りされるのなら3党合意は破棄し自民党には下野を迫り辛酸
を舐めて頂くべきであろう。
 補正予算案に関する日経新聞の報道、「政府は29日、2024年度補正予算案を閣議決定し
た。ガソリンや電気・都市ガス料金の抑制といった経済対策を裏づける一般会計の追加歳
出が13兆9433億円の予算とした。新規国債を6兆6900億円追加で発行し、財源のおよそ5
割を借金で賄う。」国債を借金だと言い換えてしまっているところはご愛敬である。歳出
の13.9兆円の中には非課税世帯に配る3万円が含まれている。浜田聡参議院議員が指摘し
た通り野党が減税を言うと財源の不足の問題を持ち出すが、政府が支援金をばら撒く際に
は原資は議論にならず存在する。不思議なことだが事実である。そのからくりの答えが国
債。日経新聞は国債を借金などという言葉に置き換えてしまっているがそうだとすると国
は国民から借金して国民に配ることになってしまう。さすがに意味不明だ。実体は、国債
は国民からすると資産であり債権である。同時に配られた3万円もお金という資産である
。政府は資産を創造するだけのことであり、国民に背負わせる借金が増えるなどというこ
とはありえない。

TIMES

政治•経済